Коротко — страница 173

Стартап INanoBio ведет разработку устройства для быстрого, высокопроизводительного и дешевого нанопорового секвенирования. Полевой нанопоровый транзистор (Field Effect Nanopore Transistor, FENT) объединяет технологию комплементарных металло-оксидных полупроводников (CMOS) и твердотельные нанопоры, что позволит платформе секвенировать ДНК приблизительно в 100 раз быстрее, чем возможно сейчас.

В доступной на данный момент платформе от Oxford Nanopore прохождение ДНК через белковую нанопору специально замедляется, чтобы сенсор успел зафиксировать сигнал. Исполнительный директор INanoBio Бхарат Текулапалли заявил, что в их секвенаторе этого не понадобится.

В 2019 стартап получил 5,4 миллионов долларов от DARPA (Defense Advances Research Projects Agency). В том же году Бхарат Текулапалли сказал GenomeWeb, что они планируют получить пробную систему до конца 2020 года, но пока INanoBio даже не обнародовал данные по своей технологии. Компания планирует публикацию ближе к коммерческому запуску продукта. На данный момент INanoBio ищет инвесторов.

Журнал Frontiers for Young Minds опубликовал сборник научных статей The Nobel Collection. Пять нобелевских лауреатов написали его специально для детей 8–15 лет. Все тексты находятся в свободном доступе.

Перед публикацией сборник рецензировали сами дети, ведь статьи должны быть понятны, интересны и завлекательны в первую очередь для них. Основная задача сборника — пробудить в юных читателях интерес к науке, сформировать научное мировоззрение и дать им образец для подражания.

Среди авторов статей Мей-Бритт Мозер, которая получила Нобелевскую премию по физиологии и медицине в 2014 году, Майкл Левитт, лауреат Нобелевской премии по химии за 2013 год и Аарон Чехановер, лауреат Нобелевской премии по химии за 2004 год. Сборник переводится на несколько языков.

Университет Колумбии в городе Нью-Йорк и корпорация Clinilabs Drug Development начали набор волонтеров в фазу 1a/1b клинических испытаний вакцины против злоупотребления опиоидами. Препарат разработан учеными из Медицинской школы Университета Миннесоты и нацелен на оксикодон: он стимулирует выработку антител к оксикодону, которые, при появлении оксикодона в крови, связываются с ним и не пропускают его через гематоэнцефалический барьер. При этом вакцина не влияет на лекарства, одобренные FDA, такие как метадон, бупренорфин, налтрексон и налоксон.

Для участия в испытаниях приглашаются взрослые в возрасте 18–59 лет, принимающие опиоиды и не получающие соответствующего лечения, имеют опыт интраназального введения опиоидов. Первичную оценку безопасности и потенциальной эффективности проведут на 24 участниках. Если результаты будут хорошие, выборку расширят до 45 человек. Во время испытаний будет проводиться оценка фармакокинетики препарата и иммунологический мониторинг крови. Исследователи надеются найти биомаркеры эффективности вакцины.

Команда из Университета Миннесоты также работает над аналогичными препаратами против героина и фентанила.

Исследования, посвященные генетической подоплеке человеческого поведения и связанным с этим социальным исходам, привлекают внимание общественности и часто используются для обоснования убеждений о социальном неравенстве, например, расистских. Чтобы предотвратить ложные толкования своих результатов, ученые-генетики создали репозиторий часто задаваемых вопросов (FAQ) о своих работах. Репозиторий размещен в открытом доступе на сайте Центра Гастингса. На этой неделе в Nature Genetics вышла посвященная ему статья.

Подобные сборники FAQ существовали и прежде, однако они были разбросаны по сайтам консорциумов и личным сайтам или прикладывались к публикациям в качестве дополнительных материалов. Новый репозиторий — это централизованный ресурс, где собраны FAQ и краткие объяснения по каждому исследованию. Он включает GWAS, посвященные обучаемости, социальным факторам и факторам окружающей среды, психологическим и психиатрическим особенностям поведения, а также половому поведению. Составители надеются, что репозиторий поспособствует обмену знаниями, соответствующему этическим и социальным нормам, а также будет источником информации для спонсоров, политиков и журналистов.

Репозиторий будет регулярно пополняться. Составители приглашают ученых присылать на рассмотрение дополнительные FAQ.

В масштабном исследовании, результаты которого опубликованы в The Lancet, было проанализировано 43 338 случаев COVID-19 с марта по май 2021 года, когда в Великобритании циркулировали оба варианта SARS-CoV-2, и альфа, и дельта. Большинство среди заболевших составляли невакцинированные — 32 078 (74,0%). У 8682 человек обнаружили вариант дельта, у 34 656 — вариант альфа (весной дельты было еще относительно немного, но доля дельты от марта к маю росла). Среди инфицированных дельтой в госпитализации нуждались 196 человек (2,3%), среди инфицированных альфой — 764 (2,2%). Но после стратификации по возрастным группам, полу, этнической принадлежности, прививочному статусу и другим параметрам риск госпитализации для людей с дельтой оказался в два раза более высоким.

Аналогичные результаты получены ранее в исследовании шотландской популяции: риск госпитализации у инфицированных дельтой также был вдвое выше, и особенно сильно он повышен у пациентов с пятью и более сопутствующими заболеваниями.

Nature опубликовал статью Равиндры Гупты из Кембриджского университета с соавторами, ранее размещенную на bioRxiv. Авторы подтвердили, что in vitro штамм дельта в восемь раз менее чувствителен к антителам сыворотки крови вакцинированных Pfizer/BioNTech или AstraZeneca, чем вирус дикого типа, и в шесть раз менее чувствителен к антителам сыворотки крови переболевших. Также у него снижена чувствительность к моноклональным антителам против RBD и N-концевого домена S-белка. В лабораторных моделях — органоидах дыхательных путей подтверждена более быстрая репликация дельты и более эффективное проникновение в клетки.

Из-за распространения варианта дельта и продолжительного времени после начала вакцинации число новых случаев в день в Израиле остается высоким. Однако число случаев заболевания среди пожилых людей начало снижаться через нескольких недель после 31 июля, когда лиц старше 60 лет начали вакцинировать третьей дозой Pfizer-BioNTech. С 29 августа ревакцинация в Израиле доступна для всех людей старше 12 лет, получивших вторую дозу не менее чем за 5 месяцев до того.

Исследователи из Министерства здравоохранения Израиля и нескольких университетов проанализировали информацию о более чем 1,1 миллионе израильтян старше 60 лет в базе данных министерства, сопоставив диагнозы COVID-19 в период с 30 июля по 22 августа с датами ревакцинации. Через 12 дней после третьей дозы риск заражения снизился более чем в 10 раз, защитная эффективность снова достигла 95%. Риск тяжелого заболевания снизился в 15 раз, но авторы предупреждают, что для более точных данных нужны продолжительные наблюдения.

Другое исследование провели сотрудники KSM Research and Innovation из Службы здравоохранения Маккаби (MHS), второй по величине больничной кассы Израиля, и Йельской школы общественного здравоохранения  (препринт статьи опубликован на medRxiv). Они проанализировали медицинские записи 2,5 млн человек, собрав данные о результатах 182 076 ПЦР-тестов для 153 753 лиц старше 40 лет в первые три недели августа. Между 7-м и 13-м днями после ревакцинации вероятность положительного результата теста снизилась на 48% по сравнению с теми, кто получил только две дозы и не ревакцинировался; с 14-го до 21-го дня — на 70%.

Ого, народ, вы самые лучшие! Столько участников, такие интересные ответы. Образцы мастер-микса PowerTrack SYBR Green Master Mix от Thermo Fisher Scientific уже в пути и скоро окажутся в ваших руках. И не забудьте про розыгрыш наушников от PCR.NEWS, которые получат двое счастливчиков!

Есть и неожиданные результаты. Привет всем респондентам, которые избегают ошибок пипетирования с помощью удачи. :) Также нас удивило (хотя, возможно, зря) число людей, которые в основном используют количественную ПЦР. Нам хотелось бы узнать о вас чуть больше. Поэтому мы добавили четыре новых вопроса.

Те, кто уже прошел опрос, не волнуйтесь! Ваши ответы засчитаны, проходить опрос заново не надо. Но у новых участников будет возможность рассказать о своем опыте немного больше.

Переходите по ссылке: https://clck.ru/Wz8Fs

Эта история, отмечает Science, тесно связана с этикой рецензирования научных статей и открытости публикаций. Тийс Куикен, ветеринарный патологоанатом из Медицинского центра Университета Эразма (Нидерланды), 16 января 2020 года получил от The Lancet статью на рецензию. Исследователи из Университета Гонконга описали семью из Шэньчжэня, инфицированную новым коронавирусом после поездки в Ухань. Никто из заболевших не посещал оптовый рынок морепродуктов, и после их возвращения заразился еще один член семьи, который не был в Ухане. Это говорило о том, что вирус, теперь известный как SARS-CoV-2, передается от человека к человеку. В той же статье рассказывалось о возможности бессимптомного течения заболевания.

Китайское правительство передачу от человека к человеку еще не подтвердило, и перед Куикеном возникла дилемма: рецензенты не могут обнародовать неопубликованные результаты. При поддержке редакции The Lancet Куикен включил в свой отзыв, который он отправил в журнал утром 17 января, просьбу к авторам немедленно сделать данные общедоступными. Авторы ответили, что для этого им необходимо разрешение правительства и что руководитель работы, хирург и микробиолог Юэн Квок-Юнг приглашен китайскими властями для обсуждения результатов.

Куикен вместе с руководителем Wellcome Trust Джереми Фарраром приняли решение передать информацию в ВОЗ. В субботу вечером Фаррар познакомил Куикена с Марией ван Керхове, техническим руководителем Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения. Рано утром в воскресенье Куикен отправил ван Керхове подробное изложение статьи; переслать полную рукопись без разрешения авторов он посчитал неэтичным.

В понедельник, 20 января, Китай официально объявил, что новое заболевание передается от человека к человеку; ускорила ли это решение информация, которую ВОЗ получила от Куикена, неясно. Ухань был закрыт 23 января. Статью The Lancet опубликовал 24 января. Неделю спустя Wellcome Trust сделал заявление о необходимости быстрого и открытого обмена результатами исследований нового коронавируса.

20 августа индийская фармацевтическая компания Zydus Cadila объявила о получении одобрения на использование в экстренной ситуации вакцины ZyCoV-D. Препарат стал первой в мире одобренной человеческой ДНК-вакциной против SARS-CoV-2; его могут получить люди от 12 лет и старше. До сих пор вакцины, основанные на плазмидной ДНК, были рарешены только для животных.

Вакцина представляет собой плазмиду, несущую ген S-белка SARS-CoV-2 и промотор к нему. Она доставляется внутрикожно с помощью аппликатора PharmaJet, не содержащего игл. Препарат вводится за счет узкого потока жидкости, который проникает через кожу. За счет этого плазмида попадает в область, богатую иммунными клетками, которые поглощают чужеродный объект. Это должно способствовать проникновению плазмиды в ядро клетки, что необходимо для продукции вирусного антигена.

Схема иммунизации состоит из трех доз: в нулевой, 28 и 56 дни. Согласно промежуточным результатам фазы 3 клинических испытаний, проведенных с участием 28 000 добровольцев, эффективность ZyCoV-D против симптоматического COVID-19, подтвержденного ПЦР-тестом, составляет 66,6%.

Исследователи из Эксетерского университета (Великобритания) при финансовой поддержке Совета по экономическим и социальным исследованиям проанализировали литературные данные и законодательство, а также опросили технологов и экспертов в области цифровой идентификации и сертификации и составили отчет о проблемах сертификатов о вакцинации против COVID-19 и коронавирусном статусе. По мнению авторов, существует три препятствия на пути к внедрению сертификатов по всему миру: отсутствие доверия, отсутствие мировых стандартов, отсутствие целостного подхода. Они призывают внедрить международные стандарты для записей о вакцинации и состоянии здоровья. Организации, выдающие сертификаты о вакцинации и коронавирусном статусе, должны соблюдать базовые принципы защиты данных, в том числе законность, справедливость и прозрачность, ограничение времени хранения, конфиденциальность, подотчетность и другие. Защита данных должна быть встроена в дизайн сертификатов по умолчанию. Кроме того, исследователи рекомендуют использовать сертификаты только во время пандемии и отказаться от них, как только ВОЗ объявит, что COVID-19 больше не является угрозой мировому общественному здравоохранению. Работа проведена в рамках программы UKRI по быстрому ответу на COVID-19.