Тестирование на антитела к коронaвирусу: Genetico, «Биотэк»

Интеллект ассоциирован с продолжительностью жизни, но у этой характеристики много составляющих. Какая именно обещает долголетие? Ученые из Германии и коллабораторы анализировали данные, полученные при анализе когнитивных функций 516 людей старшего возраста (от 70 до 105 лет) в рамках Berlin Aging Study. Участники проходили ряд тестов от четырех до 14 раз в течение жизни; на момент анализа они все уже умерли. Помимо интеллекта, оценивались еще и такие факторы, как здоровье зубов, уровень стресса и экономическое благополучие. Результаты опубликованы в журнале Psychological Science.

Тесты измеряли четыре аспекта когнитивных способностей: вербальная беглость (verbal fluency), скорость восприятия, речевые навыки (verbal knowledge) и эпизодическая память. Скорость восприятия оценивает способность человека быстро сравнивать, просматривать или характеризовать образы с помощью визуальных подсказок. Речевые навыки зависят от словарного запаса. Каждый аспект оценивали с помощью нескольких тестов. Так, в одном из тестов на вербальную беглость испытуемым предлагалось назвать как можно больше животных в течение 90 секунд.

Авторы работы смотрели, как меняются когнитивные навыки человека со временем, и пытались предсказать продолжительность его жизни. Оказалось, что только вербальная беглость была связана с долголетием. Пока неясно, почему. Исследователи предположили, что это сложный аспект интеллекта, который позволяет оценить сразу долговременную память, словарный запас, визуальную память и другие когнитивные навыки.

Долгое время считалось, что эпителиальные клетки неспособны общаться электрическими импульсами, однако двое ученых из Университета Массачусетса в Амхерсте доказали обратное. Они обнаружили, что клетки эпителия в культуре реагируют на точечные повреждения неким аналогом потенциала действия.

Исследователи выращивали эпителиальные клетки на чипе с микроэлектродами. На небольшом участке монослоя кратковременно фокусировали лазерный луч, чтобы повредить клетки, но не задеть металлический электрод, и измеряли электрические потенциалы на разном расстоянии от места повреждения. В результате ученые зарегистрировали изменения внеклеточного потенциала, которые сохранялись минимум 5 часов после повреждения (более длительные измерения, как пишут авторы, были невозможны по техническим причинам). Формой и амплитудой эти колебания потенциала напоминали пики электрической активности нейронов, но были более продолжительными — от 1 до 2 секунд. Выявленная активность прекращалась при обработке клеток ЭДТА или при ингибировании механочувствительных ионных каналов, что указывает на ключевую роль ионов кальция в таком обмене сигналами.

Авторы статьи убеждены, что их открытие может послужить для регенеративной медицины и разработки биосовместимых имплантатов. «Из этого могут вырасти носимые датчики, имплантируемые устройства и ускоренное заживление ран», — комментирует профессор Стив Граник с факультета наук о полимерах и инженерии. «Понимание этих криков, которыми обмениваются поврежденные клетки, открывает двери, о существовании которых мы даже не подозревали», — добавляет его коллега доктор Сун-Мин Ю.

Ученые из Австрии, Великобритании и Германии показали, что интенсивность болевых ощущений снижается, когда люди смотрят на сцены природы. На добровольцев воздействовали электрическими разрядами, одновременно им демонстрировали видеозаписи природы, интерьеров помещений или городских улиц. Их мозг визуализировали с помощью фМРТ. Участники, которым показывали природные сцены, оценивали разряды как менее болезненные, а фМРТ демонстрировала снижение активности областей мозга, отвечающих за восприятие боли. Эффект не был похож на плацебо, которое меняет эмоциональный ответ на боль, исследование подтвердило, что изменялся способ обработки мозгом ранних сенсорных сигналов боли. При этом видео было достаточно, контакта с природой не требовалось. Подробнее. 

Исследователи из Великобритании и США наблюдали за миграцией кумжи Salmo trutta (рыбы из семейства лососевых) в период нереста в двух ручьях Шотландии; на одном из них бобры построили плотины, на другом — нет. Авторы показали, что плотины не представляют собой непреодолимую преграду для рыбы, но только если уровень воды достаточно высок. Более крупная кумжа лучше справляется с преградами. С изменением климата и повышением риска засухи бобровые плотины могут стать проблемой для миграции рыбы. Подробнее.

Датские исследователи продемонстрировали, что неожиданное болевое воздействие воспринимается как более интенсивное. Они воздействовали на кожу руки добровольцев теплом или холодом, безопасными для человека, при этом у тех была возможность предсказать ощущение по звуковому сигналу. Один и тот же сигнал не всегда сопровождался одинаковым воздействием, в одни периоды времени неопределенность была выше, чем в другие. Время от времени экспериментаторы подавали одновременно тепло и холод на две контактные площадки, расположенные на близких участках кожи, что вызывало жгучую боль (этот феномен иногда называют «тепловая иллюзия гриля»). В условиях повышенной неопределенности это болевое воздействие воспринималось как более неприятное. Подробнее.

Мозг певчих птиц — амадин (zebra finch) — удивительно похож на человеческий, особенно базальные ганглии. К тому же эти птицы учатся петь, подражая родителям и другим окружающим птицам (люди учатся говорить так же). Исследователи из США записали песни 36 амадин разного возраста и продемонстрировали, что их громкость и высота менялись в старости. Анализ экспрессии генов мозга показал, что она значительно изменялась в области мозга, отвечающей за пение. При этом небольшое количество генов контролировало экспрессию остальных. Исследователи хотят посмотреть, можно ли замедлить старение, воздействуя на эти регуляторные гены. Подробнее. 

Чтобы превратить клетки кожи в нейроны, сначала нужно получить индуцированные плюрипотентные стволовые клетки. Но иногда в ходе репрограммирования клетки застревают в промежуточном состоянии. Исследователи из Массачусетского технологического института и коллабораторы научились получать нейроны напрямую из клеток кожи мышей. Ранее они уже проводили такие опыты, но прямое репрограммирование требовало комбинации из шести факторов транскрипции и двух других белков, стимулирующих пролиферацию клеток. Выход не превышал 1%. В новом исследовании число транскрипционных факторов снизилось до трех (NGN2, ISL1 и LHX3), их можно поместить в один вектор, и они успешно завершают конверсию. В другой вектор помещали гены, кодирующие p53DD и мутировавшую версию HRAS, активирующие пролиферацию. Это помогало получить из одной клетки кожи более десяти нейронов. Клетки, измененные таким образом, приживались в мозге мыши. Подробнее. 

Двое исследователей сообщили KFF Health News, что Национальные институты здравоохранения призвали исследователей удалить все ссылки на технологию мРНК-вакцин из заявок на гранты. Эта технология была использована в вакцинах против COVID-19 компаний Moderna Pfizer/BioNTech, ее создатели получили Нобелевскую премию. Сейчас разрабатываются не только мРНК-вакцины против возбудителей инфекционных заболеваний, но и мРНК-вакцины против рака.

Высокопоставленный сотрудник Национального института рака подтвердил, что исполняющий обязанности директора NIH Мэтью Мемоли разослал электронное письмо по всем подразделениям NIH с указанием сообщать обо всех грантах, контрактах или коллаборациях, связанных с вакцинами на основе мРНК, в офис министра здравоохранения и социальных служб Роберта Кеннеди-младшего и в Белый дом.

Такое же сообщение было разослано перед тем, как прекратилась грантовая поддержка исследований, посвященных желанию людей вакцинироваться или отказам от вакцинации. В нем говорилось, что NIH не заинтересован в изучении причин, по которым люди избегают вакцинации, или в изучении способов «повышения интереса и приверженности вакцинации». В частности, был отменен грант на исследование возможных офтальмологических осложнений после вакцинации против опоясывающего лишая. Как отмечает The Washington Post, это могло произойти из-за присутствия ключевых слов, таких как «вакцина» и «колебание» врачей (а не пациентов!), направляющих на вакцинацию людей, у которых вирусная инфекция ранее затронула глаза.

Исследователи проанализировали медицинские данные 3,5 млн детей, родившихся в Южной Корее с пороками сердца (72 205 детей) или без них. За состоянием здоровья детей и их матерей наблюдали в среднем 10 лет. Анализ показал, что у детей с врожденными пороками сердца риск развития рака на 66% выше, чем у детей без пороков сердца. Риск был более чем в два раза выше у новорожденных с дефектами, затрагивающими кровеносные сосуды или сердечные клапаны, и в два раза выше среди тех, у кого был сложный врожденный порок сердца. Результаты исследования опубликованы в журнале Circulation.

У матерей детей, рожденных с пороками сердца, риск развития рака в течение ближайших 10 лет был на 17% выше, чем у матерей детей без пороков сердца. При этом матери (19 310 женщин), имевшие в анамнезе онкологические заболевания, были исключены из анализа. Причина этого явления пока не установлена. Возможно, у этих женщин есть генетическая предрасположенность или мутации, которые одновременно влияют на пороки развития и рак. Еще одно возможное объяснение — это стресс. Он повышает риски рака, а рождение больного ребенка — это сильный стресс. Исследователи подчеркивают важность пожизненного наблюдения за здоровьем пациентов с врожденными пороками сердца. В то же время они отмечают, что может существовать неизвестный фактор, повлиявший на результаты.