Более половины исследователей получали непрофессиональные комментарии от рецензентов

Science пишет о новом исследовании, опубликованном в PeerJ, в котором приняли участие 1106 ученых из 46 стран, представлявшие 14 дисциплин. Более половины респондентов сообщили, что получили как минимум один «непрофессиональный» отзыв на статью, отправленную в рецензируемый журнал, и большинство из них заявили, что такое происходило не единожды. Рецензенты переходили на личности, замечания могли не содержать конструктивной критики, а некоторые были откровенно хамскими («помада на свинье», «чушь», заявление о нежелании читать текст автора с испанской фамилией, «наверняка полный плохого английского»). У авторов исследования не создалось впечатления, что какой-то определенной группе досталось больше непрофессиональных рецензий, однако возможно, что менее уверенные в себе специалисты страдают от этого сильнее. Возможно, журналам стоит принять кодексы поведения для рецензентов и контролировать их соблюдение.

Добавить в избранное

Комментарии

Вам будет интересно