Патогенные вирусы медоносной пчелы не смогли адаптироваться к диким шмелям
Снижение численности пчел, в том числе диких, угрожает многим экосистемам. Одна из распространенных опасностей для них — это вирусы, и уже известно, что вирусы медоносной пчелы могут передаваться диким шмелям. Однако ученым из США не удалось обнаружить никаких специфичных для шмелей вариантов вирусов медоносных пчел. Это свидетельствует о том, что шмели стали тупиковым хозяином для них, и вирусы не закрепились в популяциях шмелей.

По данным Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США, численность разных видов пчел снижается уже более 25 лет. Сокращение их популяций угрожает состоянию целых экосистем и производству продовольствия во всем мире, поскольку пчелы — важные опылители многих растений. Вирусные заболевания являются одной из самых распространенных угроз для них. Дикие пчелы могут заражаться вирусами от одомашненных медоносных пчел (Apis mellifera) — предполагаемая передача вируса от A. mellifera к шмелям (род Bombus), возможно, привела к тому, что некоторые виды шмелей находятся под угрозой исчезновения (для этих видов характерно низкое генетическое разнообразие, что делает их потенциально уязвимыми к распространению патогенов).
У медоносной пчелы наиболее изучены вирусы деформации крыла (DWV), черных маточников (BQCV) и мешотчатого расплода (SBV). Вирусы передаются между пчелами орально: исследования показали, что следы DWV оставались на цветах, посещаемых A. mellifera. В лабораторных условиях также доказана возможность репликации DWV в организме некоторых представителей рода Bombus. Однако до сих пор было неизвестно, могут ли появляться новые варианты вирусов после расширения ареала их хозяев.
Ученые из университета Миннесоты в течение трех лет секвенировали виромы A. mellifera (389 образцов) и обыкновенных восточных шмелей Bombus impatiens (117 образцов), чтобы проследить передачу DWV, BQCV SBV от одного вида к другому и выяснить, могут ли эти вирусы адаптироваться к шмелям.
Все три вируса обнаруживались как у пчел, так и у шмелей. Однако генетически они были идентичны более чем на 98%, а специфичных для шмелей штаммов выявлено не было. Это свидетельствует о том, что вирусы не закрепились в популяциях шмелей. Шмель, вероятно, стал тупиковым хозяином — передача вируса от шмеля к шмелю не происходила. Однако для шмелей был характерен свой собственный виром, и авторы предположили, что такие вирусы представляют для шмелей большую опасность, чем вирусы медоносной пчелы.
Причины схожести вирусов, поражающих медоносных пчел и шмелей, до сих пор остаются невыясненными. Анализ показал, что факторы, значимо взаимодействующие с родом насекомого-хозяина и временны́м периодом, не соотносились с конвергенцией вирусов, поражающих A. mellifera и B. impatiens. Многие «общие» вирусы оказались второстепенными членами вирусного сообщества; ни один из них не был ключевым патогеном медоносных пчел. Кроме того, неясно, происходят ли такие плохо классифицированные вирусы от медоносных пчел, шмелей или других насекомых, а доказательств, позволяющих отличить отношения вируса DWV с насекомыми-хозяевами от случайных, довольно мало.
Дикие шмели подвергаются воздействию широкого спектра вирусов медоносных пчел, но, судя по всему, только небольшая часть этих вирусов способна к передаче между видами, которая несла бы серьезную угрозу для диких опылителей. Вероятно, многие случаи заражения вирусами между насекомыми происходили в течение длительных эволюционных периодов, но биологические барьеры препятствовали распространению и расширению ареала таких вирусов.
«Хотя перенос вирусов от медоносных пчел к диким шмелям вызывает беспокойство, он пока не привел к пандемическим последствиям, как предполагалось изначально, — комментирует ведущий автор статьи профессор Деклан Шредер. — Такая вирусная утечка не выглядит поводом для ограничения или запрета размещения колоний медоносных пчел в районах, населенных дикими шмелями или пчелами других видов».
Несмотря на то, что данное исследование не подтвердило опасность передачи инфекции от A. mellifera к B. impatiens, защита шмелей, находящихся под угрозой исчезновения, от потенциального переноса патогенов остается действенной мерой по сохранению видов. Важно отметить, что перенос инфекции в тупиковые виды хозяев по-прежнему может представлять угрозу для популяций пчел. Такой сценарий возможен, например, в случае часто повторяющегося воздействия вирусов медоносных пчел на шмелей без генетической адаптации к тупиковому хозяину.
Оценить здоровье колонии пчел позволит ДНК из мёда
Создана новая клеточная модель для исследования вирусов летучих мышей
Источник
McKeown, D. A. et al. Distinct virome compositions and lack of viral diversification indicate that viral spillover is a dead-end between the western honey bee and the common eastern bumblebee // Communications Biology (2025), Published Online 16 June, 2025. DOI: 10.1038/s42003-025-08351-x