Перфузия печени мелфаланом продлила выживаемость без прогрессии при метастатической увеальной меланоме

Печеночные метастазы увеальной меланомы тяжело поддаются лечению, однако открытое клиническое исследование на 72 пациентах показало, что перфузия печени мелфаланом увеличивает беспрогрессивную выживаемость (9,1 против 3,3 месяца при альтернативном лечении). Терапия была ассоциирована с более тяжелыми побочными эффектами из-за токсичности препарата, однако ее частично нивелировали методом введения — мелфалан пропускали через сосуды печени и отфильтровывали излишки. Авторы считают, что повышенный риск такого лечения оправдан его эффективностью.

Credit:
123rf.com

Увеальная меланома — злокачественные новообразования меланоцитов радужной оболочки. Это редкий тип меланомы, составляющий 3-5% всех ее случаев. Несмотря на прогресс в лечении первичных опухолей, примерно у половины пациентов с увеальной меланомой развиваются метастазы, чаще всего в печень (до 90% случаев). Современные методы терапии метастатической увеальной меланомы малоэффективны — медиана выживаемости для пациентов с печеночными метастазами составляет менее года. По этой причине необходимы новые способы лечения, направленные, в первую очередь, на новообразования в печени. В журнале Annals of Surgical Oncology опубликованы результаты исследования перфузии печени мелфаланом для лечения печеночных метастаз.

Изначально авторы планировали провести открытое (open label) рандомизированное исследование на 240 пациентах, однако, в связи с медленным набором пациентов и их нежеланием получать альтернативную терапию, исследование было переведено в формат одной группы (single arm trial). Полученные результаты авторы публикуют без статистического анализа в связи с ранним завершением исследования и малым размером выборки.

В исследование вошли 72 пациента, из них 40 получали лечение перфузией мелфалана и 32 — альтернативную терапию (BAC) в виде химиоэмболизации, иммунотерапии (пембролизумаб или ипилимумаб) или цитостатического препарата (дакарбазин) на выбор ведущего врача. Пациенты в первой группе получали 3 мг/кг (вплоть до 220 мг) мелфалана, который вводили в печеночную артерию. Кровь из печеночной вены затем пропускали через систему фильтров, удаляющих мелфалан, чтобы снизить системный эффект терапии на организм — препарат обладает достаточно высокой токсичностью. Полный цикл лечения завершили 45% пациентов в группе мелфалана и 34,4% в группе BAC.

Медиана выживаемости в группе мелфалана составила 18,5 месяцев против 14,5 в группе BAC. Общая выживаемость в течение года также была выше в группе мелфалана (79% против 67%), однако на отметке в два года уровни выживаемости были сопоставимы (27% и 26%). Медиана выживаемости без прогрессированияв группе мелфалана была почти в три раза выше, чем в группе BAC (9,1 против 3,3 месяца). Наконец, объективный ответ на терапию в группе мелфалана наблюдался у 27,5% пациентов, в группе BAC у 9,4%.

В группе мелфалана побочные эффекты привели к прекращению лечения у 14,6%, к снижению дозы — еще у 7,3%. В группе BAC подобного не наблюдалось. В целом побочные эффекты испытали все пациенты в группе мелфалана и 93,8% в группе BAC; тяжелые побочные эффекты отмечены у 85,4% и 34,4%, соответственно. Подавляющее большинство побочных эффектов в группе мелфалана были связаны с токсичностью препарата, особенно по отношению к гемопоэтическим клеткам, и, скорее всего, неполным его удалением из организма — фильтрация печеночной крови позволяла удалить только до 86% мелфалана. Большинство гематологических побочных эффектов не требовали серьезных вмешательств и госпитализации пациента. Наблюдаемые в работе побочные эффекты соотносятся с предыдущими данными о препарате.

Таким образом, работа показала, что перфузия печени мелфаланом перспективна для лечения печеночных метастазов увеальной меланомы. По мнению авторов, больший риск терапии в сравнении с альтернативными методами оправдывается ее эффективностью.



Увеальная меланома метастазирует из-за отключения эпигенетического регулятора

Источник

Zager, J.S., et al. An Open-label, Randomized Study of Melphalan/Hepatic Delivery System Versus Best Alternative Care in Patients with Unresectable Metastatic Uveal Melanoma. // Ann Surg Oncol, published April 07, 2025. DOI: 10.1245/s10434-025-17231-x

Добавить в избранное