Коротко

Армейский научно-исследовательский институт имени Уолтера Рида (США) сообщает о запуске фазы 1 клинических испытаний вакцины против COVID-19. Препарат SpFN представляет собой ферритиновые наночастицы, несущие S-белок SARS-CoV-2. Он дополнен липосомным адъювантом. По результатам доклинических испытаний, вакцина индуцирует мощные нейтрализующие антитела против различных вариантов SARS-CoV-2, а также против SARS-CoV. В первой фазе клинических испытаний примут участие 72 здоровых добровольца в возрасте 18-55. Дизайн испытаний предполагает плацебо-контроль. Ранее были опубликованы результаты доклинических исследований вакцины против COVID-19, основанной на RBD-ферритиновых наночастицах, — совместной разработки ученых из США и Южной Кореи.

Ученые из Медицинской школы Маунт-Синай с коллегами из Университета здравоохранения штата Луизиана и Национального управления лабораторий и институтов здравоохранения Аргентины исследовали 12 образцов сыворотки привитых российской вакциной «Спутник V» на способность нейтрализовать новые штаммы коронавируса: «британский» B.1.1.7 (501Y.V1) и «южноафриканский» B.1.351 (501Y.V2). Исследования проводили in vitro, с клетками в культуре и псевдовирусами на основе вируса везикулярного стоматита, экспрессирующими S-белки новых штаммов. Результаты опубликованы в виде препринта на medRxiv

Восемь из 12 образцов даже без разведения оказались неспособными нейтрализовать псевдовирусы, имитирующие B.1.351. Тот же набор образцов успешно нейтрализовал B.1.1.7-псевдовирусы. Эффективность нейтрализации лишь немного снизилась в отношении псевдовирусов, S-белки которых содержали лишь одну опасную мутацию — E484K. (Медианная нейтрализующая активность против B.1.351 по сравнению с вирусом «дикого типа» снизилась в 6,1 раза, против варианта с мутацией E484K — в 2,8 раза.) Интересно, что один из образцов нейтрализовал только «британский» штамм.

Конечно, эта выборка слишком мала, чтобы делать окончательные выводы. Авторы также подчеркивают, что защитная эффективность вакцины обеспечивается не только нейтрализующими антителами. Тем не менее обновление вакцины для защиты от новых штаммов может быть необходимым.

Российские ученые разработали метод дезинфекции поверхности куриных яиц прямо в упаковке. Упаковки с яйцами держат 50 наносекунд под электронным лучом. Метод описан в журнале Food and Bioproducts Processing.

По словам Сергея Соковнина, профессора Уральского федерального университета, дозы в пять килогрей вполне достаточно. К тому же она не влияет на физические свойства и состав белка, желтка или скорлупы. Размер яйца не имеет значения.

Облучение не влияет на число вылупившихся цыплят, однако куры из дезинфицированных яиц здоровее. У 86% цыплят из простых яиц есть признаки хронического воспаления, а из облученных яиц — только у 4%. К тому же у кур из второй группы повышен иммунитет к болезни Ньюкасла, а значит, можно применять меньше антибиотиков. Также цыплята из облученных яиц вылупляются раньше на несколько часов, что имеет огромное экономическое значение.

Ученые считают, что эту технологию будет легко внедрить в производство. Потенциально ее можно использовать для яиц других птиц, а также иных продуктов с природной «упаковкой» — семян, бананов или апельсинов.

Некоторые исследователи бойкотируют Journal of the American Medical Association после эпизода подкаста, в котором бывший заместитель главного редактора журнала выразил сомнения в наличии структурного расизма в медицине, пишет Buzzfeed News.

У структурного расизма нет официального определения, но суть заключается в том, что расизм — не продукт личных предрассудков людей, его поддерживают законы, правила и обычаи, допускает и даже поощряет правительство. Однако не все считают, что структурный расизм все еще процветает в американском обществе и в системе здравоохранения в частности. Бывший заместитель главного редактора JAMA Эдвард Ливингстон во время записи подкаста журнала сказал: «Структурный расизм — неудачный термин. Лично я думаю, что исключение расизма из разговора поможет. Многих из нас оскорбляет представление о том, что мы расисты». При продвижении эпизода в Твиттере журнал использовал фразу: «Не существует врачей-расистов, так откуда взяться структурному расизму в медицине?» После скандала эпизод был удален.

В результате Ливингстон ушел из журнала, а главный редактор JAMA Говард Баухнер находится в административном отпуске. Однако многие ученые считают, что этого недостаточно. Они отказываются посылать статьи в журнал, пока в нем не произойдут большие перемены, в частности, они требуют увеличения этнического разнообразия в штате.

В новом обзоре компания SkyGen подробно рассматривает механизмы работы системы CRISPR/Cas и особенностях ее применения для лабораторного редактирования геномов. В тексте приведено краткое руководство по выбору методов оценки результата редактирования и особо подчеркивается необходимость внимательного отношения к дизайну эксперимента. Краткое содержание обзора — на PCR.news.

Ученые из Университета Коннектикута (США) разработали вакцину против вируса Зика на основе вируса осповакцины (VACV) и протестировали ее защитные свойства на мышах. Они использовали VACV с индуцируемой репликацией, экспрессирующий премембранный (prM) и оборочечный (E) белки вируса Зика. Конструкт, получивший рабочее название vIND-ZIKV, содержал элементы оперона tetracycline и реплицировался только в присутствии тетрациклинов. Ученые наращивали вирусоподобные частицы vIND-ZIKV in vitro в присутствии доксициклина. In vivo, в отсутствие доксициклина, вакцина не реплицировалась. Однократная вакцинация мышей давала выскоие уровни IFNγ-секретирующих спленоцитов и IgG против E-белка, при этом уровни нейтрализующих антител в сыворотке были небольшие. Мыши, получившие одну дозу vIND-ZIKV и дополнительно антитело к IFNAR1 были полностью защищены от виремии при заражении вирусом Зика. Двухдозовая схема увеличивала титр IgG против E-белка и защищала мышей от виремии без экзогенных антител. Работа опубликована в Scientific Reports.

Дата: Понедельник, 26 апреля 2021 г. 13:00 (Мск).  

Уважаемые коллеги! Приглашаем вас на вебинар, посвященный актуальным вопросам современной молекулярной диагностики и эпидемиологии туберкулеза и микобактериозов. Будет представлена подробная информация по структуре популяции и эволюции Mycobacterium tuberculosis, молекулярным методам детекции резистентных и эпидемических штаммов, клиническому значению молекулярных тестов. Также будут обсуждаться вопросы автоматизации молекулярной диагностики туберкулеза и разработки новых методов.

Модератор: Мокроусов И.В., д.б.н., заведующий лабораторией молекулярной эпидемиологии и эволюционной генетики, НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера (Санкт-Петербург)

Спикеры:

Мокроусов И.В. Молекулярная эпидемиология туберкулеза

Зименков Д.В.  Генетика резистентности микобактерий туберкулеза и методы молекулярной детекции

Огарков О.Б. Микробиота и биопленки при туберкулезе лёгких

Подробности

Команда ученых из Южной Кореи разработала температурно-временной индикатор, с помощью которого можно контролировать условия хранения мРНК-вакцин. Новый индикатор улавливает небольшие изменения отрицательных температур. Он состоит из замороженной в жидком азоте окрашенной смеси этиленгликоля с водой и белого целлюлозного сорбента. Температура плавления смеси — около -69°С (мРНК-вакцина против COVID-19 Pfizer/BioNTech хранится при -70°С). При плавлении происходит диффузия смеси в сорбент, эти изменения детектируются визуально. Состав смеси подобран таким образом, что кратковременное воздействие комнатной температуры, которое происходит, например, в цепи низкотемпературных перевозок при перемещении из одного холодильника в другой, не дает видимых изменений индикатора. Для первичной проверки индикатор встроили во флакон того же типа, что и емкости, в которых поставляется вакцина. Флакон хранили семь дней при -80°С, затем вынимали и наблюдали за изменениями. Видимая глазом диффузия начиналась через две минуты — именно столько времени вакцина может находиться при комнатной температуре без потери свойств. По словам авторов, изменяя состав окрашенной смеси, можно подобрать индикатор для любых отрицательных температур.

США и 13 других стран выразили обеспокоенность по поводу задержек при подготовке отчета ВОЗ о происхождении нового коронавируса, вызывающего COVID-19, и проблем с доступом к полным данным о начале пандемии.

Международная исследовательская миссия ВОЗ сделала вывод, что новый коронавирус, скорее всего, произошел от животных, версии же об утечке из лаборатории или заносе вируса в Китай из других стран на замороженных продуктах оценены как маловероятные. (Интервью с участником миссии Владимиром Дедковым на PCR.NEWS.)

Однако генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус заявил, что исследователи ВОЗ столкнулись с трудностями при попытке получить доступ к необработанным данным. «Я ожидаю, что будущие совместные исследования будут включать более своевременный и полный обмен данными», — сказал глава ВОЗ. Некоторые исследователи также критиковали команду ВОЗ за то, что вывод о маловероятности утечки был сделан без детального расследования.

Заявление опубликовано на сайте госдепартамента США. Его подписали правительства Австралии, Канады, Чехии, Дании, Эстонии, Израиля, Японии, Латвии, Литвы, Норвегии, Республики Корея, Словении, Великобритании и США. Новая Зеландия заявила, что хочет провести независимый анализ отчета ВОЗ, прежде чем давать комментарии. Страны, подписавшие заявление, призывают ВОЗ и страны-члены подтвердить приверженность свободному доступу для экспертов, прозрачности и оперативности, и выступают за продолжения исследований на животных, с тем, чтобы достоверно установить источник пандемии.

Ведущий китайский медицинский эксперт Лян Ваньнянь, один из руководителей совместного исследования, ответил, что фактических оснований для обвинений в адрес Китая нет. «Конечно, согласно китайскому законодательству, некоторые данные нельзя забрать или сфотографировать, но когда мы вместе анализировали их в Ухане, каждый мог видеть базу данных, материалы — все это было сделано вместе», — сказал он.

Управление по контролю продуктов и лекарств США опубликовало обновленную информацию для лабораторий и медицинских работников, в которой описывается влияние мутаций SARS-CoV-2 на молекулярные, антигенные и серологические тесты.

В январе FDA особо упомянуло два теста на РНК вируса, эффективность которых может быть снижена мутациями: Accula SARS-Cov-2 (Mesa Biotech) и TaqPath COVID-19 (Thermo Fisher).Теперь к ним добавились Linea COVID-19 от Applied DNA Sciences и тесты от Cepheid — Xpert Xpress SARS-CoV-2, Xpert Xpress SARS-CoV-2 DoD и Xpert Omni SARS-CoV-2.

Агентство отметило, что в случае теста Accula влияние варианта, вызывающего озабоченность, «не кажется значительным». В случае тестов Applied DNA, Thermo Fisher и Cepheid определенные мутации могут снизить чувствительность для отдельных участков-мишеней, но поскольку все эти тесты обнаруживают несколько мишеней, общая чувствительность каждого из них не должна снизиться.

Кроме того, FDA отметило, что при использовании тестов Thermo Fisher и Applied DNA Sciences ситуации, когда тесты не могут обнаружить мишени в S-гене, но выявляют остальные мишени, могут указывать на наличие мутаций, характерных, в частности, для «британского» варианта B.1.1.7. В этом случае следует рассмотреть возможность секвенирования образца.