Исследованы полногеномные данные «царевича» из кургана Чинге-Тей 1 в Туве

Анализ полногеномных данных трех индивидов из «Долины царей» в Республике Тыва подтвердил генетическую связь между представителями «скифской» алды-бельской культуры и народами, которые жили одновременно с ними в Казахстане и Синцзяне.

В I тысячелетии до н.э. в степях Евразии от Северного Китая до Карпат обитали кочевые народы, представителей которых ассирийские, ахеменидские и греческие источники называли «скифами» или «саки». Современные исследователи предпочитают говорить о «культурах скифского типа». Они были древнейшими кочевниками Евразии, до гуннов, тюрков и монголов. Согласно археологическим данным, местом зарождения скифских кочевых культур могут быть территории современных Восточного Казахстана и Республики Тыва в России.

В Турано-Уюкской котловине, также известной как «Долина царей», находятся знаменитые археологические памятники культур скифского типа: Аржан-1, Аржан-2, Чинге-Тей I, Туннуг 1. Это огромные погребально-поминальные комплексы, где захоронены вожди кочевых племен, а также, вероятно, члены их семей и соратники. Аржан-1 и Туннуг 1 датируются IX — началом VIII вв. до н. э. (конец бронзового века и начало железного). Находки из этих памятников включают ранние образцы знаменитого «звериного стиля» скифских украшений и конного снаряжения.

Памятники Аржан 2 и Чинге-Тей I более поздние — VII–VI вв. до н.э. (ранний железный век). Как и захоронения менее знатных людей, найденные в Туве, они относятся к алды-бельской культуре. Золотые украшения, оружие, конская сбруя и погребальная одежда, найденные в этих памятниках указывали на тесные контакты с населением современного Казахстана, Северо-Западного Китая (Синьцзян) и, возможно, даже более отдаленных регионов. Можно предположить, что в позднем бронзовом веке немногочисленные носители алды-бельской культуры пришли в Туву из Казахстана и заняли доминирующее положение среди местного населения.

В прошлом году PCR.NEWS опубликовал интервью с Артемом Недолужко об исследованиях геномов из этих захоронений. Он рассказал, в частности, что закончен анализ генома «царевича», погребенного в Чинге-Тей I. (Точнее, знатного воина 20–25 лет: на периферии кургана было еще восемь могил воинов, вероятно, «охраняющих» вождя, погребенного в центре.) В могиле были золотые предметы и оружие; стеклянная чаша и длинная одежда говорили о возможных связях с более южными народами. Могила датирована первой половиной VI века до н. э. Захоронение в кургане Аржан-2 более раннее, это вторая половина VII века до н. э.; там погребена знатная чета («царь» и «царица») и еще десятки человек.

Теперь результаты исследования опубликованы в журнале BMC Genomics. Сотрудники Европейского университета в Санкт-Петербурге вместе с коллегами из компании «Генотек» и другими коллабораторами провели полногеномный сравнительный анализ знатного юноши из Чинге-Тей I и двух опубликованных ранее геномов людей, захороненных с «царем» и «царицей» в Аржан-2 (могилы 14 и 22). Для этих двух человек было показано родство с популяциями Центральной Азии того времени (Казахстан и Монголия). Геном «царевича», полученный в этой работе, стал третьим полностью проанализированным геномом алды-бельской культуры.

Древнюю ДНК выделили из двух коренных зубов «царевича». Полногеномное секвенирование было выполнено на приборе NovaSeq6000 (Illumina), секвенирование методом Сэнгера гипервариабельной области и кодирующей частит митохондриальной ДНК— на ABI 3730xl (Thermo Fisher Scientific). Среднее покрытие митохондриального и ядерного геномов составило 1,22× и 0,21× соответственно.

Авторы сравнили геномы трех людей алды-бельской культуры с геномами представителей различных культур неолита, бронзового и железного века; для этого использовали анализ главных компонент (PCA), инструмент ADMIXTURE, анализ f3-статистики (подробнее о методах).

И знатный юноша из Чинге-Тей I, и «приближенные царя» из Аржан-2 оказались генетически близки к кочевникам тасмолинской культуры, существовавшей в тот же период в Восточном и Центральном Казахстане, и скотоводам из могильников раннего железного века современного Синьцзяна (прежде всего это индивиды из археологического памятника Абусантэр). Кроме того, представители алды-бельской культуры были сходными с носителями окуневской культуры среднего бронзового века из Минусинской котловины и кочевниками более поздней монгольской культуры Уюк-Саглы (V–III вв. до н. э.).

Исследования ядерного генома не выявили родственных связей между этими двумя индивидами или другими их современниками, близкими по данным PCA. Однако гаплогруппа G мтДНК «царевича» также встречается у двух человек из Аржан-2 — у самой «царицы» (могила 5) и у одной из приближенных (могила 14). Следовательно, «царица» и «царевич», захороненные в разных курганах, могут быть родней по материнской линии.

Примечательно, что гипотеза об их родстве выдвигалась ранее на основе археологических данных: золотые украшения из могил «царицы» и «царевича» могли быть изготовлены одним и тем же мастером. Можно предположить, что юноша унаследовал их как семейные реликвии. К сожалению, для «царицы» пока нет полногеномных данных, которые позволили бы уточнить степень родства между ними.

 Общий вид захоронения «царевича». Большинство предметов в могиле золотые или украшены золотом. Фото: В.И. Никифоров

Гаплогруппа Y-хромосомы «царевича» — Q1b1 — широко распространена среди местных жителей алды-бельской культуры, а также представителей позднейших культур Уюк-Саглы.

Вопрос о возможных родственных связях между представителями алды-бельской знати, захороненных в разных курганах долины, нуждается в дальнейшем исследовании. Нужны полногеномные данные других людей из Аржан-2 и Чинге-Тей I, отмечают авторы.

На вопросы PCR.NEWS отвечает к.б.н. Артем Недолужко, научный руководитель лаборатории палеогеномики Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Соответствует ли наличие мт гаплогруппы G у «царевича» и «царицы» предположению, что знатные люди алды-бельской культуры могли быть выходчами из Казахстана? Можно ли будет в дальнейшем определить до субклады эту гаплогруппу?

Несмотря на повсеместное использование, митохондриальные и Y-хромосомные гаплогруппы являются маркером с не самой высокой разрешающей способностью, поэтому говорить о происхождении древних индивидов, опираясь только на них, не совсем корректно. Потенциально, можно оценить субкладу гаплогруппы G, проведя дополнительное секвенирование, и, возможно, мы это сделаем, анализируя геном «царицы» из памятника Аржан-2.

Расскажите, пожалуйста, о планах ваших дальнейших исследований.

В настоящее время основные наши усилия направлены на изучение генетического родства представителей кочевых элит и их приближенных, а также анализ ДНК патогенов в останках, обнаруживаемых в памятниках тувинской «Долины царей».