Консультативный орган ВОЗ по изучению происхождения новых патогенов опубликовал отчет о коронавирусе
В конце июня 2025 года научно-консультативная группа ВОЗ по происхождению новых патогенов (SAGO) представила очередной отчет о коронавирусе SARS-CoV-2, вызвавшем пандемию COVID-19. Основной вывод не изменился: наиболее вероятным представляется зоонозное происхождение, «или непосредственно от летучих мышей, или через промежуточного хозяина». В то же время SAGO отмечает, что Китай так и не предоставил запрошенные данные о геномных последовательностях вируса, полученных в начале пандемии, а также о работах, проводившихся в Уханьском институте вирусологии, и о соблюдении правил биобезопасности.

Научно-консультативная группа по происхождению новых патогенов (SAGO) — постоянный консультативный орган Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), задачей которого является изучение возникающих инфекционных заболеваний. SAGO была сформирована в июле 2021 года, после организованного ВОЗ Глобального исследования происхождения SARS-CoV-2, выводы которого о крайне низкой вероятности его лабораторного происхождения были подвергнуты критике «из-за отсутствия прозрачности со стороны Китая».
В июне 2025 года SAGO опубликовала новый доклад о происхождении SARS-CoV-2. Первоначальный отчет от 9 июня 2022 года дополнен данными из рецензируемых статей и обзоров, полевых исследований, открытых не опубликованных в рецензируемых журналах исследований, интервью со специалистами и других источников, включая результаты аудитов, правительственные отчеты (США, Германия, Китай) и отчеты разведки США за октябрь 2021 года и июнь 2023 года.
Отчеты разведки «включают смесь фактических наблюдений, спекулятивных утверждений и призывов к дальнейшим расследованиям», отмечают эксперты SAGO. Ни в одном из отчетов разведки «не было представлено никаких новых или убедительных доказательств в поддержку зоонозного или лабораторного происхождения». Хотя в них есть расхождения по поводу причины первоначального заражения (контакт с животным или лабораторный инцидент), однако есть консенсус по четырем пунктам: первый известный кластер случаев COVID-19 произошел в декабре 2019 года в Ухане; вирус не был разработан как биологическое оружие; вирус не был генетически модифицирован; китайские чиновники не знали о вирусе до его появления.
«Еще один отчет Центрального разведывательного управления был процитирован в СМИ, но он не является общедоступным и, таким образом, не был рассмотрен SAGO». (По данным СМИ, в этом отчете лабораторная утечка называлась вероятной причиной возникновения COVID-19, однако с «низкой степенью достоверности».)
Эксперты SAGO критически отозвались о докладе республиканского комитета по борьбе с пандемией коронавируса Комитета по надзору и подотчетности Палаты представителей США, в котором делалось заявление о лабораторном происхождении коронавируса. Этот документ, как, впрочем, и «ответ» демократов, тоже не содержит никаких новых данных, позволяющих делать заключения по этому вопросу. (Подробнее на PCR.NEWS.)
Итоговый вывод отчета не изменился: «Весомость имеющихся доказательств… предполагает зоонозное распространение SARS-CoV-2 в человеческой популяции, или непосредственно от летучих мышей, или через промежуточного хозяина».
ВОЗ обратилась к Китаю с просьбой предоставить последовательности вирусных геномов, полученных от людей с COVID-19 в начале пандемии, более подробную информацию о животных, продаваемых на рынках в Ухане, а также о выполнявшейся работе и условиях биобезопасности в лабораториях в Ухане. На данный момент эта просьба не удовлетворена.
«Я благодарю каждого из 27 членов SAGO за то, что они посвящали свое время и опыт этому очень важному научному начинанию на протяжении более трех лет, — сказал генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус. — При нынешнем положении дел все гипотезы должны оставаться на столе, включая зоонозное распространение и утечку из лаборатории».
Чтобы закрыть вопрос о возможных проблемах с биобезопасностью в Уханьском институте, SAGO рекомендует следующие действия: проведение интервью с лабораторным персоналом и должностными лицами учреждений в Ухане и его окрестностях; обзор всей лабораторной работы и документации по материалам, записей по биобезопасности и биозащите; оценки риска для деятельности с патогенами (группа риска 2 или выше), обзор стратегий контроля рисков и обзор всех отчетов об отсутствии сотрудников лаборатории на работе и/или жалоб на здоровье в течение 2019 года.
Из базы данных удалили геномы коронавируса, полученные от ранних уханьских пациентов
Источник
Independent assessment of the origins of SARS‑CoV‑2. Developed by the Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens (SAGO). 27 June 2025