Диагноз «болезнь Альцгеймера» может быть поставлен по результатам теста на биомаркеры

Рабочая группа, созданная Ассоциацией Альцгеймера, опубликовала «Переработанные критерии диагностики и стадирования болезни Альцгеймера». Необходимость пересмотра вызвана появлением специфических препаратов против бета-амилоида, с одной стороны, и новых биомаркеров, в том числе для ранней диагностики — с другой. В обновленном документе перечислены биомаркеры, аномальные значения которых дают возможность ставить диагноз даже бессимптомным лицам.

Credit:
123rf.com

Над обновленными критериями диагностики болезни Альцгеймера работали представители академической науки, медицины, промышленности, Национального института старения США (NIA) и Управления по контролю продуктов и лекарств (FDA); в работе участвовали эксперты из США и Европы. Потребность в обновлении критериев вызвана одобрением первых таргетных терапевтических агентов для лечения БА — моноклональных антител против патогенного бета-амилоида (леканемаба и донанемаба), а также выявление точных биомаркеров заболевания не только в спинномозговой жидкости, но и в плазме крови.

Новые критерии определяют БА как биологический процесс, который впервые обнаруживается по аномальным биомаркерам определяющих его нейропатологических признаков (бляшки амилоида-β и нейрофибриллярные клубки тау), до появления симптомов.

Авторы комментария в Nature Medicine (в их числе были члены рабочей группы) среди биомаркеров выделили три категории: биомаркеры пути амилоид-β-протеинопатии (A); биомаркеры фосфорилированного и секретируемого тау в биологической жидкости, которые становятся аномальными на ранних стадиях заболевания (T1); и биомаркеры нейрофибриллярной патологии тау, которые становятся аномальными на поздних стадиях (Т2). Эти биомаркеры группируются в ядро 1 (А и Т1) и ядро 2 (Т2).

Аномального значения биомаркера, входящего в ядро 1, достаточно для постановки диагноза, в том числе у бессимптомных лиц, и принятия клинических решений. Биомаркеры ядра 2 могут быть использованы для определения тяжести заболевания и прогнозирования.

В ядро 1 входят, в частности, позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ) амилоидной нагрузки мозга, соотношения Aβ42/40, p-tau181/Aβ42, t-tau/Aβ42 в спинномозговой жидкости и анализы плазмы с точностью не менее 90% по отношению к эталонному стандарту. Хотя ни один анализ биомаркеров плазмы крови еще не получил одобрения регуляторов, это может вскоре произойти. Некоторые анализы, например, на p-tau217, продемонстрировали высокую диагностическую точность. Тем не менее тестирование на биомаркеры должно помогать, а не заменять клиническую оценку пациента и проводиться под наблюдением врача.

Критики нового документа делают упор на то, что не следует ставить диагноз БА людям, у которых симптомы могут и не проявиться. «Хотя верно, что многие бессимптомные люди с аномальными биомаркерами БА не будут испытывать симптомов в течение жизни, это происходит из-за увеличения показателей смертности от всех причин с возрастом, а не потому, что патология БА является доброкачественной в доклиническом периоде», — отвечают авторы комментария. В то же время раннее начало лечения увеличивает шансы на успех. Использовать же термин «болезнь Альцгеймера» как синоним возрастных когнитивных нарушений любой этиологии, как это практикуется сейчас, не только ненаучно, но и вредно.

«Эффективное лечение всегда будет зависеть от способности диагностировать и стадировать биологические факторы, вызывающие заболевание. Комитет признает, что осуществимость внедрения критериев для биологической диагностики и стадирования болезни Альцгеймера в клиническую практику различается в разных регионах, даже в странах с высоким уровнем дохода. Мы ожидаем, что растущая доступность и точность биомаркеров крови сделает эти критерии более широко применяемыми», — пишут авторы в заключение.

Тест на биомаркер болезни Альцгеймера в крови по диагностической точности близок к ПЭТ

Разбор амилоидных агрегатов

Источники

Jack, C.R., et al. Revised criteria for the diagnosis and staging of Alzheimer’s disease // Nature Medicine (2024). DOI: 10.1038/s41591-024-02988-7

Clifford R. Jack Jr., et al. Revised criteria for diagnosis and staging of Alzheimer's disease: Alzheimer's Association Workgroup // First published: 27 June 2024. DOI: 10.1002/alz.13859

Добавить в избранное

Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Узнать больше.

Настройки файлов cookie

Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта, анализа трафика и показа персонализированной рекламы. Вы можете изменить настройки в любой момент.

Категории файлов cookie:

Необходимые

Эти cookie обеспечивают базовую функциональность сайта — вход в аккаунт, безопасность, оформление заказов. Отключение невозможно.

Функциональные

Функциональные cookie используются для обеспечения работы отдельных функций сайта, а также для запоминания ряда пользовательских предпочтений (например, выбранный язык, товары в корзине), с целью улучшения качества предоставляемого сервиса.

Отключение этого типа файлов cookie может привести к тому, что некоторые сервисы или функции сайта станут недоступны или будут работать некорректно. В результате, вам может потребоваться повторно вводить определённую информацию или настраивать предпочтения при каждом посещении сайта вручную.

Аналитические

Аналитические файлы cookie, включая сторонние аналитические cookie, помогают нам понять, как вы взаимодействуете с нашим сайтом. Эти файлы не собирают информацию, позволяющую установить вашу личность. Все данные обрабатываются в агрегированной и анонимной форме.

Рекламные

Рекламные cookie, включая сторонние, используются для создания пользовательских профилей и показа рекламы, соответствующей вашим интересам и предпочтениям при просмотре сайтов.

Эти cookie позволяют персонализировать рекламные сообщения, которые вы видите, делая их более релевантными. Они также могут использоваться для ограничения количества показов одной и той же рекламы и для оценки эффективности рекламных кампаний.